在我国，彩票作为一种合法的公益事业，深受广大民众的喜爱，在彩票购买过程中，时常会出现一些意想不到的情况，一位市民在刮彩票时未付款便刮中100万大奖，引发了一场关于奖金归属的争议，这笔奖金究竟该归谁所有？本文将从法律和道德两个角度对此进行探讨。
1、刮彩票未付款，是否构成合同关系？
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，在本案中，市民在购买彩票时，与彩票销售商之间形成了买卖合同关系，根据合同法的相关规定，市民在刮彩票时未付款，但已完成了刮奖行为，即已履行了合同约定的部分义务。
2、刮中大奖，奖金归属问题
根据《中华人民共和国彩票管理条例》的规定，彩票中奖者应按照规定办理领奖手续，在本案中，市民在刮彩票时未付款，因此未办理领奖手续，根据法律规定，奖金应归彩票销售商所有。
这一规定在实际操作中存在争议，市民在刮彩票时已履行了合同约定的部分义务，即刮奖行为；市民未付款，未履行合同约定的全部义务，在这种情况下，如何界定奖金归属，成为法律界关注的焦点。
1、市民刮中大奖，是否应归还奖金？
从道德角度来看，市民在刮彩票时未付款，却刮中大奖，似乎存在不正当得利之嫌，根据我国传统道德观念，不义之财不可取，从道德层面来讲，市民应归还这笔奖金。
2、彩票销售商是否应承担社会责任？
从社会责任的角度来看，彩票销售商在销售彩票时，应确保销售过程的公正、透明，在本案中，市民在刮彩票时未付款，但已刮中大奖，说明彩票销售商在销售过程中存在漏洞，在这种情况下，彩票销售商应承担一定的社会责任，确保奖金归真正中奖者所有。
从法律角度来看，刮彩票未付款刮中100万大奖，奖金应归彩票销售商所有，但从道德角度来看，市民在刮彩票时未付款，却刮中大奖，存在不正当得利之嫌，应归还奖金，在处理此类问题时，既要考虑法律规定，又要兼顾道德观念，以实现公平、公正、公开的原则。
针对本案，建议相关部门从以下几个方面进行解决：
1、完善彩票销售制度，加强监管，确保销售过程的公正、透明。
2、建立健全彩票纠纷处理机制，对类似案件进行公正、公平的裁决。
3、加强对市民的道德教育，提高市民的法律意识，倡导诚信、公平的社会风尚。
在处理刮彩票未付款刮中大奖的奖金归属问题时，既要遵循法律规定，又要兼顾道德观念，以实现公平、公正、公开的原则。
